Entrevista a Francisco J. Ayala
EJERCICIO 1:
1. Francisco J. Ayala es un prestigioso investigador sobre el evolucionismo, entre sus aportaciones se encuentran sus trabajos sobre el reloj molecular evolutivo, útiles para averiguar la divergencia entre dos especies. Verdadero
2. A Francisco J. Ayala le parece que la divulgación científica es una pérdida de tiempo para los científicos. Según él el evolucionismo es un asunto que sólo interesa a los biólogos. Falso
3. La idea clave del evolucionismo es la selección natural y ese concepto fue el gran hallazgo de Darwin. Tras él se han aportado muchas nuevas evidencias que aumentan el conocimiento sobre el hecho evolutivo. Verdadero
4. Darwin afirmaba la existencia de variaciones hereditarias que podían transmitirse entre las generaciones, pero no conocía el mecanismo. La genética permite entender en qué consiste esa variabilidad que, junto con la selección natural, es fundamental para entender la evolución. Verdadero
5. El ADN aporta información sobre las características de cada individuo, pero lamentablemente de él no se puede saber nada sobre las de la especie ni sobre su historia evolutiva. Comparar ADN de diferentes especies es inútil, los biólogos han dejado de hacerlo. Falso
6. Los estudios sobre genética y evolucionismo no tienen implicaciones de tipo filosófico. La ciencia no aporta nada a la filosofía y, obviamente, la filosofía no aporta nada a la ciencia. Falso
7. Según Ayala es fácil para la ciencia predecir el futuro. Falso
8. La idea del diseño inteligente tiene argumentos tan válidos para explicar el origen de las especies como el evolucionismo. Falso
9. Si Dios hubiera creado todos los detalles de este mundo, sería el responsable de todo lo que existe, también de sus defectos. Por tanto, el creacionismo pone en entredicho la perfección del Dios. Verdadero
10. Según Ayala, la alfabetización científica tiene en la educación y el periodismo dos elementos fundamentales. Según él no se trata de que los periodistas sean buenos científicos, sino de que escriban bien sobre ciencia. Verdadero.
EJERCICIO 2:
Charles Darwin es sin duda alguna una de las personalidades que más han representado para el avance de la ciencia en la historia de la Humanidad fue un naturalista inglés que postuló una teoría para explicar que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. La evolución fue aceptada como un hecho por la comunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930. Actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna. Con sus modificaciones, los descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el acta fundacional de la biología como ciencia, puesto que constituyen una explicación lógica que unifica las observaciones sobre la diversidad de la vida.
EJERCICIO 3:
Francisco José Ayala Pereda (Madrid, España, 12 de marzo de 1934) es un biólogo español, nacionalizado estadounidense, ex fraile dominico, especialista en evolución. Discípulo de Theodosius Dobzhansky, representa a la segunda generación en la lista de los representantes más ilustres del neodarwinismo.
“La evolución hace a Dios innecesario para explicar el mundo”, dice Francisco J. Ayala
“No hay ningún agujero en la teoría de la evolución. Está más comprobada que la teoría heliocéntrica”, dice Francisco J. Ayala por teléfono desde su despacho de la Universidad de California horas antes de salir de viaje hacia Bilbao, donde hoy celebrará el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin y el 150 de la publicación de El origen de las especies. El biólogo de origen español hablará esta tarde en la Biblioteca de Bidebarrieta de Darwin y el ‘diseño inteligente’: creacionismo, cristianismo y evolución, en la segunda conferencia de un ciclo organizado por el Ayuntamiento de Bilbao, el Center for Inquiry, la Unidad de Biofísica de la UPV y el CSIC, el CIC bioGUNE, el Círculo Escéptico, el diario El Correo y la Universidad del País Vasco. En esta entrevista, explica por qué combate el creacionismodesde hace más de treinta años y cuál es su visión del conflicto que enfrenta a evolución y religión.
(Fragmento de una entrevista realizada por Luis Alfonso Gámez )
EJERCICO 4:
Uno de los problemas más importantes es la transformación del cerebro a mente. La cuestión es cómo las señales se transforman en pensamientos y deseos, y cómo de la secuencia de estas experiencias emerge el sentido del yo.
Otro de los problemas es la transformación de mono a humano. La diferencia está entre el 1% y el 1.5% en el ADN pero se puede observar que las diferencias son notables.
Un tercer problema es explicar la transformación de la información lineal del ADN en un organismo de 4 dimensiones.
Un cuarto problema es el origen de la vida, cómo surge a partir de la materia inorgánica.
EJERCICIO 5:
A- Es un hecho se puede demostrar claramente en las especies
B- Se puede saber a través de la biología molecular
C- no intenta acabar con la religión, sino que, en ocasiones hay afirmaciones de la ciencia que no podrían encajarse bien con la idea de que todo ha sido creado por un Dios persona
D- No, los caracteres adquiridos en un ser humano a lo largo de su vida no se heredan
E- La adaptación al medio es fundamental para la evolución
F- La segunda es mas filosófica
G- No, para realizar su teoría no le basto hacer unas simples observaciones sino que tuvo que transladarse a diferentes lugares y hacer numerosas observaciones para desarrollarla
H- Que el mundo fuese obra de la evolución y no de Dios causo un gran impacto
I- Hoy en día en la vida social no existe esta selección natural, puede haber mejores y peores pero nadie va a morir por tener menos conocimientos que otro, ni dinero ni ningún bien.
J- Sabia muchísimo menos pero tenia la idea más importante que es la de la selección natural
EJERCICIO 6:¿Se conseguirá un ser humano blindado genéticamente frente a la enfermedad?
